|
PPI DSC DEVOTEAM CFE-CGC |
Mr S2B PDG DE DEVOTEAM 86, rue Anatole France 92300 LEVALLOIS-PERRET |
|
Courrier simple |
PUTEAUX, le 27 janvier 2006 |
|
Objet : Première réponse au courrier LRAR n° 1863 2128 5 FR |
|
Monsieur le président,
Je vous confirme la réception du courrier LRAR n° 1863 2128 5 FR que Mr JMA m’a envoyé me convoquant à une réunion le vendredi 3 février 2006 à 11H30 sur le thème de l’UES, réunion initialement prévue pour le 10 février 2006 lors de la rencontre précédente du 10 janvier 2006.
Mes obligations du vendredi 3 février 2006 ne me permettront pas de me libérer pour cette nouvelle date.
D’autre part, le mardi 24 janvier 2006 à 15H30 lors de la réunion non-conforme d’un pseudo CHSCT TOP/DEVOTEAM, Monsieur le secrétaire général de l’entreprise, Monsieur R2L2M, après avoir retardé la réunion en question de plus d’une demi heure, a cru bon déclarer à mon encontre absolument sans aucune raison, uniquement pour se faire plaisir et à plusieurs reprises, je cite : « La direction n’est pas le larbin de PPI ».
Cela en public, devant les personnes suivantes :
Mme le docteur T : médecin du travail,
Mr BD : secrétaire d’un CHSCT,
Mr PK: membre d’un CHSCT,
Mr MAH: RS CGT d’un CHSCT,
Mr DH : RS CFTC d’un CHSCT.
Je ne me permettrais pas de vous demander de permuter « La direction » et « PPI » dans la phrase en question car je suppose que vous comprendrez trivialement que mon emploi du temps et le votre je l’espère sont chargés.
Si toutefois, vous souhaitez encore changer la date du 10 février 2006, pour cette réunion de négociation UES au mépris de l’application du jugement du Tribunal de Neuilly du 9 février 2005, ainsi que des conséquences minimales qui en découlent, à savoir :
· Élections générales,
· Réunion du premier CCE,
Vous êtes prié de m’en faire part dans les délais les plus brefs, à savoir immédiatement.
Je vous prie, Monsieur le président, d’accepter mes salutations les plus sincères.
PPI
copie: Inspection du travail de Clichy sur Seine
