Page 1:
Le PV de CE, E comme … mystère est celui du groupe DEVOTEAM qui n’a ni Kbis, ni RCS.
Les élus sont élus pour DEVOTEAM SA et Telecom Operations
Les Représentants syndicaux sont mandatés pour DEVOTEAM SA car l’UES DEVOTEAM/TOP n’existe pas.
Plusieurs délégations de pouvoir de l’employeur, signé par G2B et (ou) S2B, président du directoire de DEVOTEAM SA sont en circulation concernant un CE de l’UES DEVOTEAM/TOP qui n’existe pas.
Toutes sont sans limitation de durée.
JMA en possède une comme d’autres acteurs.
Le tribunal de Neuilly sur Seine, après un jugement de cassation a décidé le 9 février 2005 que seule l’UES DEVOTEAM SA, SITICOM group, XP Conseil, Telecom Operation existait. Ce jugement a pour conséquence des élections générales immédiatement dans le groupe et la réunion du 1er CCE dans les 6 mois qui suivent le jugement. DEVOTEAM qui aurait pu demandé la cassation du jugement s’en est abstenu, mais le conteste ouvertement.
AB : Démissionnaire du CE ce jour là et invitée permanente en tant que RH du suivi des Affaires Sociales est surnommée la « directrice du CE » n’hésite pas à se présenter toute cette journée alors qu’elle se trouve en congé de maternité !
Mon avis, ne surtout pas suivre l’exemple de AB fausse IRP, vraie DRH et auxiliaire zélé de la direction, principale collaboratrice du cogneur de licencié. Cf virage Libellule.
Ce jour là, elle contestera en autres, l’intérêt de la conjoncture des temps dans un dialecte appelé …
Français, me semble-t-il.
Comme toujours, les grands moments du vrai/faux CE dont ne sait plus quoi, ont été soigneusement passés au caviar par le « suppôt number one », BL secrétaire du dit CE et qui écrit pour affirmer être salarié de TOP depuis des années, TOP une société qui n’existe tout simplement pas et qui n’existera jamais.
Rappel : le suivi des Affaires Sociales est la cellule constituée pour s’opposer à toute réclamation. – les revendications n’ont jamais existées chez DEVOTEAM car tout est en dessous de la loi -
Le président pour faire perdre le temps de tout le monde invoque un tour de table, et présente longuement CM le remplaçant de AB. Le jeune homme a disparu peu de temps après, les mauvaises langues disent :
« Lorsque AB (une fille) est en congé de maternité, son remplaçant CM (un garçon) l’est aussi ».
MLdU est invitée permanente aussi. Non élue, son métier est scribe mais elle ne note rien. C’est mieux, c’est plus chic.
Il existe un enregistrement qui pourrait permettre d’en tirer des minutes mais curieusement lorsque DH insulte PPI (le DS CGC) rien ne s’enregistre. Cela laisse des blancs, comme s’il ne s’était rien produit.
L’appareil semble effectivement d’un fonctionnement bien complexe, voire dangereux et l’assemblée est enregistrée sans autorisation et sans qu’on sache qu’elle sera l’exploitation finale exacte.
Page 2
Ordre du Jour
- Approbation des PV des réunions de CE précédentes. Décembre.
Les délégués syndicaux n’ont rien reçu comme d’habitude. Par de PV, pas de convocation, pas d’ordre du jour,
rien.
2. Point sur les départs et les arrivées dans la Société sur le mois précédant et ventilation par cause
de départ. Point sur l’inter contrat. Point sur les démissions
Point, point, point : Un mot dont la signification devrait être pesante.
Les chiffres lorsqu’ils existent sont a comparer à ceux des manifestations avec des valeurs pour les uns et les mêmes valeurs multipliées par 3, 5 ou 7 pour les autres. Avec plusieurs sociétés, des transferts, des mutations des délais retardés de 2 à 3 mois suivant les circonstances, tout le monde fait semblant d’y croire pour ne pas se laisser aller à penser qu’elle ou qu’ils sont venus au CE pour rien.
-
Licenciement pour insuffisance professionnel
: Plan d’action en amont du licenciement
Question de toute évidente posée par quelqu’un qui se refuse à lire le code du travail.
Du reste, celui-ci ne sera évidemment pas évoqué.
3. Démission du CE de AB
Qui passe dans le camp de la direction cette fois-ci sans se cacher.
Une démission d’élue peut paraître surprenante mais il y a eu un antécédent 3 années auparavant.
CPV, dit le « cogneur de licencié », ancien patron de AB et prédécesseur de JMA au poste de président de CE avait fini par démissionner du CE pour devenir l’invité permanent de la direction lui aussi.
Rappelons que lors de ces élections, il y a 4 ans, les urnes avaient été perdues 10 jours et que CPV avait été élu alors qu’il avait un poste de licencieur a très haut rendement et qu’il n’était présent que depuis moins de 3 mois dans l’entreprise.
4.
Tableau de suivi des actions en cours
A03 Bilan UES. A la demande de la direction qui ne veut pas appliquer le jugement du 9 février 2005 du tribunal de Neuilly. La direction profite du CE pour s’informer. Ce n’est pas le lieu.
A09 Contrat d’intéressement DEVOTEAM.
Rien n’est fait à ce jour (13 mars 2006) vous constaterez de Telecom Operations a disparu. La promesse date d’y il a 1 an.
A14 Bilan du CE
Vœux pieux. Aujourd’hui, 13 mars 2006, les documents ne sont toujours pas là.
A17 Suite du projeté 2006.
Le projeté, c’est le plan de formation. On se doute bien que s’il ne porte pas le même nom que partout ailleurs, c’est qu’il n’est pas comme partout. Il n’a aucune valeur, il est contesté et surtout toujours en retard y compris à ce jour encore. La date limite était le 31 décembre 2005, comme partout ailleurs.
Celui de l’an passé n’était jamais apparu. Les déclarations fiscales sont cachées depuis de nombreuses années.
5. Congé
:
-
RTT Employeur
: Date des 2 jours sur 2006
-
Journée Solidarité
: Date et Process
Pendant presque 3 quarts d’heure, le représentant de l’employeur s’acharnera à convaincre tout le CE que ce qui est écrit au PV est faux. C’est précisément l’inverse qui s’est produit.
D’autre part, l’employeur n’a pas a influencé la rédaction du PV par le secrétaire, c’est pourtant ce qu’il fait.
¾ d’heure de mensonge supplémentaires, ¾ h’heure de perdus sans répondre à la question.
Lorsqu’elle sera enfin posé, il dira qu’il ne fera rien, non rien de rien, il ne fera rien.
6. Date de l’accord UES et date des futures élections
Accord ou pas accord, le jugement du tribunal de Neuilly du 9 février 2005 est a exécuter immédiatement. Cette question n’est pas du ressort du CE et n’est là que pour informer l’employeur.
7.
Mode de rémunération Devoteam et TOP
- Présentation des types d’avenant présenté aux salariés dans le cadre d’un variable
-
Fonctionnement des primes par rapport a l’intercontrat.
Encore un plan pour informer l’employeur et non l’inverse.
page 3
Début de la réunion
à 14h40,et fini bien au delà de 19H00.les membres du CE payé au variable perdre en moyenne 20€ lorsqu’ils viennent. On dit merci qui ?
On dit « Merci Patrons »
JMA prend pour cette réunion la présidence du CE
à
la place de JR, il présente au CE le pouvoir du président.
C’est BL qui fait semblant de vérifier. BL est appelé aussi « suppôt Number ONE » et ce n’est pas par hasard. Il y a peu de temps il croyait travailler pour une autre entreprise que la sienne.
Il propose de faire un tour de table pour que chacun puisse se présenter.
Ce qu’il propose de façon systématique pour faire perdre du temps. Il ne connaît pas son rôle légal, avoue méconnaître la loi et ne pas savoir ce qu’un président de CE doit faire..
Lors de sa présentation, DH se présente en qualité de membre élu du CE.
PPI l’interrompt
à
plusieurs reprises pour lui demander s’il est représentant syndical du CE ou
élu au CE.
A plusieurs reprises DH lui demande de se taire ‘pour pouvoir poursuivre sa présentation.
PPI insiste et rappelle qu’il n’est pas possible de cumuler les deux mandats. Cette remarque
est également valable pour IM. Il ajoute que si les membres du CE sont représentants
syndicaux, ils ne peuvent pas voter
:
c’est hors la loi.
BL signale que IM n’est pas membre élu du CE donc la question ne se pose pas.
Après quelques échanges verbaux entre DH et PPI, Le président et
le secrétaire tentent de faire rétablir le calme.
Bernard LEROY émet le souhait de suspendre la séance si cette situation perdure.
DH explique en présentant son mandat qu’il est délégué syndical et non
représentant syndical. Si dans les séances précédentes, il a exposé le point de vu de la CFTC comme le
ferait un représentant syndical il s’en excuse.
Blabla d’une grande sottise du « suppôt Number One » de la direction. Pour des infos plus exacte veuillez suivre ce lien :
http://cgcdevoteam.free.fr/dotclear/?p=179
C’est tout de même incroyable que le gars dispose d’un magnétophone qu’il met en route mais qu’il n’exploite que lorsque cela l’arrange ainsi que la direction.
Le tour de table se poursuit.
Nous passons au point
3 pour présenter la nouvelle position de AS. AS et AB sont une seule et même personne. C’est la RRH qui a négocié la mutuelle à la place des syndicats pour le compte des propriétaires.
Elle expliquait qu’elle était heureuse d’avoir su distinguer les tarifs célibataire des autres car elle ne voulait pas payer pour ceux qui avaient fondé une famille (juin 2004). Elle vient de se marier, que va-t-elle mijoter cette fois si on la laisse faire ?
3- Démission du CE de AB
AB, ayant pris de nouvelles fonctions au sein de la DRH, ne souhaite plus faire partie du CE
.
Elle démissionne donc( le mot “donc” est évidemment superflu sauf dans la tête de ” Suppôt Number One”)
de son poste de membre élu du CE CM devient donc titulaire.
Qui n’est pas revenu depuis et qui ne viendra que pour les grands événements à ne pas douter, comme les tentatives de licenciement d’IRP.
Cependant étant chargée par la direction de la préparation des réunions CE, elle sera présente
à
la réunion
de CE.
Une contradiction de plus mais le mot “donc ” est absent de la phrase.
PPI
RS CFE-CGC pose la question de provoquer de nouvelles élections pour le CHSCT qui n’a que 3 membres sur plus de 10 en raison de l’excellent manque de communication du secrétaire général de l’entreprise par ailleurs président de ce vrai/faux CHSCT lors de l’appel à candidature. Il faut savoir que les DP et le CE élisent le CHSCT mais BL
” Suppôt Number One” s’en moque. Il continuera jusqu’au bout à refouler la question pour aider la direction et camoufler sa forfaiture dans les PV qu’il rédige.
Réponse
de qui ? sacré BL qui ne sait jamais ou il en est:
Les élections CHSCT ne sont pas
à
l’ordre du jour de la réunion d’aujourd’hui.
1- APPROBATION DES PV DES REUNIONS DE CE PRECEDENTES
Décembre
Quelques ( t’as raison, quelques) modifications sont
à
envisager sur le PV de réunion spécifique présenté pour l’approbation. La Direction souhaite lire les modifications avant de se prononcer.
Rien que cela !
Je serais secrétaire de CE, je dirais haut et fort: ” On s’en tape”. Mais c’est BL qui est secrétaire et pas moi.
Le secrétaire du CE accepte de reporter l’approbation de ce PV
à
la prochaine réunion de CE
.
On dit merci qui ?
On dit « Merci Patrons »